miércoles 18 de noviembre de 2009

Un nuevo teléfono rojo



Barack Obama y Hu Jintao se reunieron en Pekín para no concretar nada. La reunión entre las dos principales potencias mundiales no consiguió los resultados que toda la comunidad internacional deseaba.

La visita venía precedida, según The New Yorker, por una crítica de la comunidad financiera china hacia la Reserva Federal de los Estados Unidos donde se decía que la especulación de EEUU podría causar un desastre en la economía global. Unas manifestaciones que hacían prever lo complicado que iba a ser para Obama cerrar nada concreto con el régimen Chino.

Llegó el presidente de Estados Unidos a Shanghai, capital financiera china, y ya se empezaba a ver que todo estaba planificado para que Obama no desarrollara su encanto personal. La cercanía con la que Mr. President quiere que se identifique su trato con la gente no pudo ser posible en una reunión con 300 jóvenes llena de preguntas "guiadas" donde la estrella fue un comentario en el que Obama defendía la "libertad de prensa". Shanghai dio paso a Pekín donde tras la cumbre Obama y Hu Jintao leyeron sus declaraciones, sin que los 200 periodistas allí presentes pudieran preguntar nada al respecto.

Obama pidió que China volviera al diálogo con el Dalai Lama ante la mirada del presidente chino, pero abogó por “una sola China” donde se integrarían Taiwán y el Tíbet, así ambos mandatarios sin sellar nada preciso salvaban el trámite.

China no puede perder el apoyo petrolero de Irán por lo que el acuerdo en materia nuclear ya venía viciado de antemano. No sólo no hubo acuerdo sino que ambos presidentes enfrentaron sus repuestas, ya que cuando Hu Jintao instaba a una salida diplomática con Teherán Obama remarcaba: “si no hay transparencia habrá consecuencias”. Sólo coincidieron con Corea del Norte a la que se instó a volver a las conversaciones a seis bandas con Pekín o a conversaciones directas con Estados Unidos.

Las medidas sobre calentamiento global que apoyarán en Copenhague el próximo mes las dos potencias tampoco convencen a nadie, ya que según comunicaron “el objetivo allí no es un compromiso parcial o una declaración política, sino un acuerdo completo que cubra todos los aspectos de la negociación y tenga efecto inmediato”. Unas palabras muy bonitas que no tendrán consecuencias por la falta de consenso en el Foro de Cooperación Económica Asia – Pacífico. Esta falta de consenso hará inviable cualquier “acuerdo completo” en la cumbre danesa.

Obama, por tanto, fue a China e instaló un nuevo teléfono rojo en Pekín como el que hubiera durante la Guerra Fría en Moscú y reforzó la dualidad en el poder de influencia mundial. Obama reconoce que China le hace sombra y declara que no cree que el éxito de uno "deba producirse a costa del otro".

La de Obama fue una visita para tender un puente y no para solucionar cosas. Al final, volvió a la Casa Blanca tras ver la Ciudad Prohibida y dejar la sensación en la opinión pública internacional de que la cumbre con China ha fracasado.

martes 17 de noviembre de 2009

"El futuro de la publicidad está en las redes sociales"

David Alayón, Community Manager de Bitacoras.com, asegura: “el futuro de la publicidad está en las redes sociales porque permiten llegar a un público específico al que le interesa el producto. El error es que se busca llegar a un número exagerado de posibles clientes, como en los medios tradicionales. El mensaje se debe lanzar mediante publicidad contextual, la publicidad debe ir a un cliente interesado en ese tipo de productos”.

David Alayón explica lo que para él es un modelo exitoso de negocio, basándose en su experiencia en Bitacoras.com, “desarrollamos varias líneas de negocio: Publicidad en redes sociales, trabajamos como agencia de publicidad, hacemos desarrollos webs a terceros y, por último, hemos creado los Premios Bitacoras.com”.  “En las redes sociales hacemos acciones con blogueros, como el concurso que diseñamos para probar el nuevo Panda Antivirus, creamos campañas a medida y estamos desarrollando formas de intermediación entre anunciantes y blogueros”, asegura David Alayón  y prosigue la explicación: “como agencia de publicidad convocamos eventos, presentamos productos a la comunidad web, creamos nuevas comunidades, e incluso, somos generadores de contenidos en blogs, redes sociales, campañas publicitarias, etc”.

“También tenemos un programa de desarrollo a terceros donde generamos widgets  y gadgets para usuarios, además, abrimos y mantenemos cuentas en redes sociales y en blog”, dentro de este programa, asegura Alayón, también están introduciéndose “en los servicios móviles porque son el soporte del futuro ya que siempre lo llevas contigo”.

Premios Bitacoras.com

Este pasado fin de semana se ha entregao los Premios Bitacoras, los más importantes de la comunidad bloguera hispanoamericana.



lunes 16 de noviembre de 2009

¿Qué harías?



En fotoperiodismo hay frases lapidantes que dejan ver la realidad de lo que siente una persona cuando se enfrenta a una situación extrema. Al charlar con periodistas que han cubierto conflictos la frase surge siempre a las primeras de cambio: "si se me cae una lágrima no hago la foto".

Hasta qué punto es ético mostrar la muerte, hasta qué punto es ético esperar la foto y obviar la realidad. Decía Ramón Lobo hace unas semanas: "un periodista muerto no cuenta lo que pasa y para llorar está el hotel". Os dejo este corto que nos ha mostrado Miguel Berrocal para que recapaciteís y hago la misma pregunta que él lanzo al aire: ¿Harías la foto?.

miércoles 11 de noviembre de 2009

Separar antes de Hablar

Nos bombardean con la celebración de la caída del muro de Berlín, pero siempre cabe recordar que hay lugares divididos y que existen sitios donde los muros no desaparecieron hace 20 años.

Cuando se produjo la separación de Europa cundió el ejemplo. Desde entonces se han elevado durante estas dos décadas otros muros que nos hacen pensar. Antes de sentarnos a hablar preferimos trazar una línea y que el que debiera ser nuestro interlocutor no se nos acerque.

Muros que dividen comunidades, que parten familias o que simplemente impiden el desarrollo de aquellos que se quedan acorralados tras el hormigón. Sigue habiendo muros y todos los que en la 'Fiesta de la Libertad' proclamaban y celebraban la caída del muro berlinés giran la cara a la hora de hablar de esas otras paredes que encierran el tránsito libre a personas.

Chipre tiene su capital dividida por un muro que separa a los griegos de los turcos, a los reconocidos por la ONU de los que no lo están. En Irlanda del Norte, en Belfast, ocho años después de la paz católicos y protestantes siguen divididos por el muro del Rencor. En España, mientras nuestro presidente conmemoraba la caída del muro de Berlín, existe un vallado fronterizo en Ceuta y en Melilla que se ha cobrado numerosas vida humanas a lo largo de su historia.

Asia también alberga muros. Corea divide su norte y su sur por un muro que es heredero directo de las prácticas del telón de acero. Irak también cuenta con su particular línea de hormigón para dividir a las dos ramas del Islam, suniis y chiis, que pelean históricamente por hacerse con el control de Bagdag. Pero Asia no sólo alberga esto muros históricos sino que ha sido el lugar donde se ha levantado el último gran muro. Israel ha recurrido a esta práctica para separarse de Cisjordania, un muro vendido como medida preventiva ante los ataques suicidas de los seguidores de Hamas.

Estados Unidos también ha optado por esta medida, al igual que España, para parar la inmigración y ha fabricado un muro que sólo es superado en extensión por la Gran Muralla China. Un muro para frenar a los espaldas mojadas que se juegan la vida en manos de las mafias en el desierto o en el Rio Grande. El último gran muro está en Marruecos. El país del norte africano pretende así acabar con la resistencia saharaui en el sur. Un muro que bloquea las negociciones de paz con el Frente Polisario.

miércoles 4 de noviembre de 2009

Tan maravilloso como inoperante

Los seres humanos solemos fabricar cosas brillantes que demuestran que nuestra especie está dotada de una capacidad de creación casi ilimitada. Pero también es verdad que en la mayoría de los casos esa brillantez es sólo aparente porque en su fondo no es más que algo vacuo que no conduce a nada.

Desde hace unos años la Humanidad se ha propuesto condenar a aquellos personajes que fueron dañinos para su buena reputación. La idea no es mala puesto que se ha intentado regular internacionalmente la existencia de seres capaces de ser perjudiciales para el mundo. El contenido de estas medidas es brillante y plausible porque asegura que ningún crimen, incluso en guerras, quede impune.